Te grove beoordelingsmethodiek bij gunningscriteria kan tot nietigheid van gunningsbeslissing leiden
Zo oordeelde de Raad van State in het arrest nr. 265.337 van 7 januari 2026. Het betrof een concessiedossier, maar het risico bestaat evenzeer bij overheidsopdrachten.
Sofie Logie spreekt opnieuw op de Dag van de Overheidsopdrachten van Escala
In de ABC-reeks spreekt zij over de evaluatie van de offertes, waaronder de toepassing van beoordelingsmethodieken.
Volstaat een onderaannemingsovereenkomst als draagkrachtverbintenis in een overheidsopdracht?
In het schorsingsarrest nr. 264.870 van 17 november 2025 lijkt het antwoord van de Raad van State - in de specifieke omstandigheden van het dossier - affirmatief te zijn. Door de een onderaannemingsovereenkomst te ondertekenen, lijkt de onderaannemer zich wel degelijk ertoe te hebben verbonden 'zijn' gedeelte van de opdracht waarvoor een ISO-certificaat is vereist, waarover de onderaannemer blijkt te beschikken, te zullen uitvoeren. Dit verandert niet doordat de onderaannemingsovereenkomst niet gedateerd is en geen prijs bevat.
Nieuwe drempels in overheidsopdrachten
Vanaf 1 januari 2026 gelden nieuwe Europese drempelbedragen voor overheidsopdrachten en concessies. Ontdek de aangepaste bedragen per categorie.
Over de zorgvuldigheidsplicht van de inschrijvers op een overheidsopdracht
In het arrest nr. 236.924 van 9 juli 2025 benadrukt de Raad van State dat een normaal zorgvuldig inschrijver op een overheidsopdracht zich bewust moet zijn van de op hem rustende plicht tot het zorgvuldig samenstellen van zijn offerte en het bijvoegen van alle door de opdrachtdocumenten vereiste bewijsstukken.
Sofie Logie ook dit jaar in het Jaarboek Overheidsopdrachten 2024-2025: ‘Plaatsbezoek – de ongeregelde maar onmiskenbare aandacht die het verdient’
Geen minimumniveau vereist bij verzekeringen en opgelet met het gebruik van verouderde attesten in offertes!
In het arrest van 9 juli 2025 met rolnummer 263.924 bevestigt de Raad van State nogmaals de zorgvuldigheidsplicht in hoofde van de inschrijvers bij de indiening van hun offerte.
Een onderaannemer kan in meer dan één offerte bij een overheidsopdracht voorkomen
De Raad van State benadrukt in het schorsingsarrest nr. 263.991 van 30 juli 2025, dat bij uiterst dringende noodzakelijkheid werd geveld, dat hem 'vooralsnog geen bepaling of beginsel bekend [is] waaruit voor een onderaannemer het verbod volgt om zijn diensten aan meerdere inschrijvers aan te bieden. In de bestreden beslissing wijst de verwerende partij op het eerste gezicht ook niet op een dergelijke bepaling of een dergelijk beginsel. Evenmin lijkt een dergelijk verbod terug te vinden in de bepalingen van het toepasselijke bestek. Die vaststelling volstaat prima facie om het enige motief voor de uitsluiting van verzoekster niet-deugdelijk te noemen'.
Wanneer een nulprijs de rekenmachine doet vastlopen: hoe de Raad van State het gunningscriterium prijs tot de laatste cent bewaakt
De Franstalige VIe kamer van de Raad van State oordeelde in het kader van een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid in een arrest van 27 juni 2025, met nr. 263.800, dat een wiskundige onmogelijkheid de aanbestedende overheid niet vrijstelt om de beoordelingsmethode voor het gunningscriterium ‘prijs’ conform het bestek toe te passen. Het toekennen van een gelijke score ondanks een verschil in offerteprijs – in realiteit slechts € 0,01 – schendt het gelijkheidsbeginsel.
Ambtshalve deelname van de rechter bij expertisewerkzaamheden
De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, beperkt zich in een beschikking van 25 februari 2025 niet tot de gebruikelijke verlenging van de expertiseopdracht, maar maakt toepassing van artikel 973, §1, lid 3 van het Gerechtelijk Wetboek.
Technische exclusiviteit bij overheidsopdrachten
Noch de technische continuïteit van het IT-systeem, noch de bescherming van exclusieve auteursrechten op de broncode volstaan op zich genomen om op grond van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking ook het onderhoud ervan na de garantieperiode aan de initiële dienstverlener toe te vertrouwen.
Niet meer gunnen enkel op basis van de (laagste) prijs ?
In het parlement is door de PS een wetsvoorstel ingediend dat de afschaffing impliceert van de mogelijkheid voor aanbestedende overheden om de laagste prijs als enige gunningscriterium te hanteren bij het gunnen van een overheidsopdracht.
Referenties als gunningscriterium?
In het arrest van 5 november 2024, nr. 261.295, duidde de Raad van State nogmaals op het onderscheid tussen selectiecriteria en gunningscriteria.
Sofie Logie spreekt over de recente rechtspraak overheidsopdrachten
Op 2 december 2024 put Sofie uit de arresten inzake overheidsopdrachten van de laatste maanden van de Raad van State enkele tips en triggers voor de dagdagelijkse ambtenarenpraktijk van lokale besturen.
Juiste referenties onder het juiste selectiecriterium
In het arrest van 2 september 2024, nr. 260.560 herbevestigde de Raad van State dat een aanbestedende overheid gebonden is aan haar eigen opdrachtdocumenten. Artikel 66, § 3 van de Wet Overheidsopdrachten biedt niet altijd soelaas, nu dit artikel enkel aan de inschrijvers de mogelijkheid biedt om documenten aan te vullen of toe te lichten, doch niet om de aanvraag tot deelneming te wijzigen, in die zin dat andere referenties zouden worden opgegeven voor een bepaald selectiecriterium.