Marginale cassatietoets door Raad van State bij interpretatie van stedenbouwkundige voorschriften van een RUP?

Zo zou je kunnen denken bij het lezen van het arrest nr. 256.895 van 22 juni 2023 waarbij een vernietigingsberoep tegen een arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen afgewezen werd door de Raad van State:

‘Door het begrip “perceel” in het stedenbouwkundig voorschrift in artikel 1.1.5 met de aangehaalde motieven als “een stuk grond” te definiëren dat niet noodzakelijk samenvalt met een “kadastraal perceel”, schendt het bestreden arrest niet artikel 1.1.5 van het PRUP’.