Kortrijk
Regen
7° - 12°
Antwerpen
Regen
7° - 12°
Blog
Blog
02 juli 2017  | Dirk Van Heuven

Een onthouding om te benoemen is ook een voor vernietiging vatbare rechtshandeling

Zo besliste de Raad van State in het arrest nr. 238.691 van 27 juni 2017:

'Op 18 mei 2017 staat eens te meer het punt van verzoekers vaste benoeming op de agenda van de gemeenteraad. Er wordt besloten om niet over zijn vaste benoeming te besluiten omdat "eerst [dient] te worden nagegaan. waarom geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend werd (cfr.arrest d.d. 12/5/2017 met nr. 238.180)”.

(...)

Als een administratieve rechtshandeling is niet alleen de handeling te beschouwen die beoogt rechtsgevolgen tot stand te brengen, maar ook de handeling die beoogt te beletten dat rechtsgevolgen tot stand komen. Voorts laat een onthouding van de toezichthoudende overheid om op te treden in het kader van het facultatief algemeen administratief toezicht, zich niet vergelijken met de onthouding om te benoemen in een geval waarin de overheid tot die benoeming verplicht is – zoals te dezen aan de orde is (zie randnr. 10). 6. De bestreden beslissing doet zich wezenlijk voor als een zoveelste weigering om verzoeker vast te benoemen als gemeentesecretaris. De exceptie wordt verworpen'.

Deel dit artikel